深圳商报·读创客户端记者 靳恩琦

1月13日，上海商米科技集团股份有限公司（简称“商米科技”）在港交所二次递表，联席保荐东谈主为德意识银行、中信证券、农银国外。

招股书披露，商米科技是大家最初的生意物联网（BIoT）治理有运筹帷幄提供商。公司颠覆性治理有运筹帷幄集成了智能硬件、软件及数据知悉，赋能弥远线下生意场景达成数字化转型，接济中枢生意运营经由（如支付、会员管束、订单践约、存货界限及职工管束）效果。

凭证灼识酌量的贵府，按2024年的收入计，公司现在是大家最大的安卓端BIoT治理有运筹帷幄提供商，占有10%以上的商场份额。凭证祛除贵府开端，预期安卓端BIoT治理有运筹帷幄商场将于翌日五年出现爆发式增长。

招股书披露，商米科技向向上200个国度及地区的企业及商户销售BIoT治理有运筹帷幄。于2022年、2023年及2024年以及2025年9月30日（以下简称“推崇期”），公司分袂有2,506名、2,337名、2,262名及1,965名客户。

商米科技的收入主要来自公司BIoT治理有运筹帷幄（主要包括智能开荒）的销售。推崇期各期公司总收入分袂为34.04亿元、30.71亿元、34.56亿元、22.41亿元。期内利润分袂为1.6亿元、1.01亿元、1.81亿元、0.56亿元。

公司各期毛利率分袂为28.1%、26.7%、28.9%、32.9%，净利率分袂为4.7%、3.3%、5.2%、2.5%。

招股书披露，商米科技依赖第三方以制造公司家具，并提供制造家具所需的要津组件。用于制造公司家具的好多要津组件（举例各式硬件及软件）的供应开端都很有限，因此，若供应链中的某个制造商出现中断，可能会对公司供应链的其他方面变成不利影响，并可能会龙套公司灵验实时录用硬件家具的能力。

此外，商米科技依赖硬件制造商制造、测试及拼装公司家具。推崇期内商米科技主要依赖OEM/ODM法子分娩智能开荒。各期分袂有23家、23家、25家及28家第三方制造商支持公司的分娩需求。

招股书还提到，商米科技存在两期纠纷，自2023年5月起，公司与诺基亚进行许可推敲，但因特准权使用费率存在不对，尚未达成公约。于2025年2月及3月，诺基亚在德国及印度对集团拿起法律诉讼，算作牢固其推敲地位的惯常战略修起。2025年4月，两边达周详面许可妥协，纠纷崇拜收尾。

此外，公司现在触及又名主要客户（“客户B”）就供应公约纠纷拿起的仲裁。由于客户B捏续违背公约的要津条件，商米科技于2025年9月8白昼隔与客户B的供应公约，这收到了客户B的反对。

2025年10月14日，在莫得凭证公约中的争议治理条件拿起仲裁的情况下，客户B取得了马瑙斯地区第六民事和职业事故法院的判决（“巴西临时号令”），要求商米科技络续扩充公约。凭证巴西临时号令，法院裁定公约（包括生意排他性条件）在客户B与公司之间仍然灵验。

其中，商米科技须督察公约项下的生意排他性条件，即凭证公约，公司授予客户B于公约期限内在巴西分销公司家具的独家权益。在此本事，商米科技不得与巴西的任何其他方执意合同、推敲或向其销售咱们的家具，也不得颓丧或通过第三方径直在巴西商场运营；住手向巴西客户B除外的任何东谈主士或实体销售公司的任何家具；及幸免竖立当地商场渠谈，或竖立可能引起径直与肯求东谈主在巴西的结尾客户产生互动的换取。

据悉，商米科技对巴西临时号令提议上诉。巴西亚马逊州上诉法院支持巴西临时号令，但在家具订价方面为公司提供了一些活泼性。公司已顺从巴西临时号令并络续向客户B提供家具。

可是于2025年12月，客户B向英国国外商会（“ICC”）提交仲裁，要求证据巴西临时号令的效能；责令要求商米科技络续践约并支付挫伤抵偿。倘该等申索不获ICC支持，客户B的其他要求主要包括约取得3.54亿好意思元的背信罚款（是客户B凭证公约下扫数采购订单的总价值）、接收五年竞业端正及扩充间隔后

商米科技觉得上述扫数索赔皆备莫得法律依据，应一起驳回。汗漫现在，仲裁庭尚未构成，公司正在积极筹备仲裁，并已就争议事项委聘中伦讼师事务所算作公司的法律参谋人。

凭证招股书欧洲杯体育，推崇期各期客户B分袂孝敬商米科技营收的10.9%、16.5%、22.0%、12.5%，其中2022年为公司第二大客户，2023年、2024年及2025年前三季度均为公司第一大客户。