深圳商报·读创客户端记者 程茹欣

8月6日晚间，经纬辉开（深市代码：300120）发布公告，流露了一场股权“争夺战”。

经纬辉开称，公司于8月5日收到天津目田商业纯属区东谈主民法院出具的应诉奉告书等法律晓谕。法院于7月30日立案受理张冠杰与天津诺信源企业经管盘考结伙企业（有限结伙）（以下简称“诺信源”）、庞慰、经纬辉开录取三东谈主诺念念（天津）微系统有限包袱公司（以下简称“诺念念”）与公司联系的纠纷一案。

经纬辉开被指涉嫌职务侵占

具体而言，2025年7月，经纬辉开差异自诺信源、庞慰收购其握有的诺念念5.7642%、6.6806%股权，并与二者签署了《股权转让合同》过甚附件《股权质押合同》、《表决权奉求条约》、《一致行为东谈主条约》等文献，经纬辉开与诺信源、庞慰就上述股权转让事宜办理了股权质押登记手续。

据经纬辉开7月2日公告，本次股权受让完成后，公司通过径直、迤逦形势适度诺念念的股权将从22.1155%增多至34.5603%。

法院立案信息炫耀，诺信源系诺念念实施职工股权激发而建立的职工握股平台（结伙企业），除工商登记炫耀的原告张冠杰和被告庞慰两位结伙东谈主外，还有部分结伙东谈主尚未办理工商登记。根据《天津诺信源企业经管盘考结伙企业（有限结伙）结伙东谈主条约》的商定，转让或刑事包袱结伙企业的常识产权或其他财产职权，需经整体结伙东谈主一致快乐。

诺信源推行事务结伙东谈主庞慰事先未向张冠杰等结伙东谈主奉告股权转让事宜，未经整体结伙东谈主协商并形成一致决议，代表诺信源刑事包袱了诺信源所握诺念念5.7642%股权，并与经纬辉开签署了四份条约。

因此，张冠杰拿告状讼，肯求毁灭诺信源与经纬辉开订立的《股权转让合同》、《股权质押合同》、《表决权奉求条约》、《一致行为东谈主条约》等四份条约，或说明上述四份条约无效；办理对诺念念5.7642%股权的祛除质押登记手续，并将上述股权返还给诺信源；判令因庞慰、经纬辉开给原告变成的维权亏空、股权收益亏空等亏空，暂计为72万元；诉讼用度沿途由被告承担。

深圳商报·读创客户端记者详确到，7月3日，诺念念通过官方微信公众号发文，怒怼经纬辉开。

诺念念暗示，经纬辉开、庞慰行为诺念念公司推动，在明知诺信源结伙为职工握股平台，且明知未得到结伙东谈主会议快乐并正当授权的情况下，进行该次股权转让。不仅是糜费推动职权，更是坏心侵吞结伙企业及公司职工的正当财产，严重毁伤本公司、职工过甚他推动的正当利益，已组成严重犯罪并涉嫌职务侵占。

诺念念强调，公司及方针团队刚烈胁制该犯罪惩办职工握股平台股权的步履，将继承包括但不限于行政投诉、刑事报案及民事诉讼等一切必要法律技巧，全力珍摄本公司、职工及推动的正当权益，讲究关系包袱方的法律包袱，毫不姑息。

诺念念“内斗”束缚

据公开贵府，诺念念是中国首家FBAR坐蓐企业，从事无线开采射频前端MEMS滤波芯片、模块、欺诈有策画的想象、研发、制造和销售，坐蓐方针保握安祥发展。

8月6日晚间，经纬辉开流露的两则民事判决书清晰了诺念念的“内斗”大戏。

公告炫耀，天津目田商业纯属区东谈主民法院于2024年12月19日立案受理天津经济时代开发区诺信实企业经管盘考结伙企业（有限结伙）（以下简称“诺信实”）诉诺念念推动知情权纠纷一案。

诺信实行为诺念念推动，为了解诺念念过甚全资子公司方针情景和财务情景，珍摄其行为推动的知情权，向天津目田商业纯属区东谈主民法院拿告状讼，条目查阅、复制诺念念过甚全资子公司自2021年1月1日至内容提供之日止的公国法规、三会文献、财务管帐论说、管帐账簿、管帐凭据等贵府。

2025年8月6日，公司收到天津目田商业纯属区东谈主民法院出具的民事判决书。法院判决诺念念于本判决奏凯之日起十五日内在被告住所地天津开发区西区新业五街27号提供自2021年1月1日至2025年7月17日的公国法规及法规修正案、推动会会议纪录、董事会会议决议、财务管帐论说（含财富欠债表、利润表、现款流量表及关系附表），提供自2021年1月1日至2025年7月17日的管帐账簿（含总账、明细账、日志账、其他补助性账簿）、管帐凭据(含记账凭据、原始凭据)，以供原告查阅。

与此同期，另一则法院判决书炫耀，天津目田商业纯属区东谈主民法院于2025年5月9日立案受理了诺信实诉诺念念录取三东谈主陈素群公司决议毁灭纠纷一案。

具体而言，2025年3月14日，天津市第三中级东谈主民法院就刘冬梅与诺念念、第三东谈主陈素群肯求变更公司登记纠纷一案作出（2025）津03民终1365号民事判决书。该奏凯判决说明：2024年1月12日，诺念念作出推动会决议，选举刘冬梅、庞慰、陈蠡与陈素群、张博共同组成董事会；2024年2月7日诺念念作出董事会决议，免去陈素群董事长职务，选举刘冬梅为董事长。诺念念、陈素群应按照该董事会决议内容相助刘冬梅办理变更诺念念公司的法定代表东谈主及董事长的工商变更登记手续。

在该案件审理历程中，一经被免去诺念念公司董事长职务的陈素群，不顾诺念念已重新选举刘冬梅为公司董事长的事实，忽略上述已奏凯的终审判决，召集诺念念公司召开推动会和董事会，改组董事会成员、监事会成员，在2025年3月10日形成《诺念念（天津）微系统有限包袱公司2025年第一次临时推动会会议决议》、2025年3月15日形成的《诺念念（天津）微系统有限包袱公司董事会决议》，并在公司登记机关办理了董事、监事的变更及备案手续。

基于以上事实，诺信实行为诺念念推动向天津目田商业纯属区东谈主民法院拿告状讼，肯求毁灭陈素群召集的推动会形成的会议决议以及向公司登记机关毁灭已办理的变更登记及备案事项等。

2025年8月5日体育游戏app平台，公司收到天津目田商业纯属区东谈主民法院出具的民事判决书，判决如下：毁灭被告诺念念于2025年3月10日形成的《诺念念（天津）微系统有限包袱公司2025年第一次临时推动会会议决议》；被告诺念念于2025年3月15日形成的《诺念念（天津）微系统有限包袱公司董事会决议》不缔造；被告诺念念于2025年3月15日形成的《诺念念（天津）微系统有限包袱公司监事会决议》不缔造。